【Beyond Blocks初日レポート】パネルディスカッション ICO VS. VC

今回はBeyond Blocks東京サミットの1日目の最後に行われたパネルディスカッション『ICO vs VC』についてレポートしていきます。

ディスカッションの中で上がったテーマごとに登壇者の方々の意見をまとめていきたいと思います。

まずはICOとVCについて簡単な説明です、お読みください。

資金調達にICOを選んだ理由

ディスカッションは、資金調達の手段としてICOをなぜ選んだのかという切り口で始まります。

このように、投資対象としては新興である仮想通貨プロジェクトであるからこそICOを選んだようです。実際、多くの仮想通貨プロジェクトは資金調達にICOを採用しています。

また、トークセッションの中でICOという資金調達法に関しては下記のようにも語られました。

ICOという資金調達手段が新しく、今まさに世間に浸透し始めているということが確認できる意見のように感じました。

資金調達の手段はICOか？それともVCか？

そして、資金調達の手段としてはICOとVC、どちらを選ぶべきかという議論が続いて展開されます。

など、VCでは従来の方法での資金調達は双方から見て難しいという意見が目立ちました。また、プロジェクト側から見たICOとVCの違いについても言及がありました。

というように、VCは長期的、ICOは短期的な価格の変動を期待する投資家が多いと語られました。

投資家サイドと実際にICOの経験がある登壇者により意見は交わされたので、あまり聞くことのないICOとVCの性質について詳しく知ることができたディスカッションでした。

Q＆A

ICOの調達額を決める目安は？

従来のキャピタルマーケットの考えに基づいて考えている。企業の案件をもとに考えたり、過去の類似するプロジェクトと比較するのも良い。

また、開発者が何人必要なプロジェクトなのか。開発期間はどれほどか、を考慮すると良い。ただしプロジェクトの目標や環境、ターゲットとするマーケットにもよる。

どんなトークンを使うべきか？

どんなトークンでも関係ない。現在ICOはたくさん行われており、あまり違いはない。

ホワイトペーパーにも書いてあるが、まずはいい商品があることが前提である。ICOの前にしっかりプロダクトの内容を考えることが大事。

IPOは減っていくか？

ICOと比べると、そのトレンドはある。アメリカでは特にテクノロジーのIPOでその傾向がある。また現在ミニIPOというものが増えている。

まとめ

登壇者の方がセッションで言っていたように、今ICOは資金調達におけるトレンドでしょう。しかし、プロジェクトの中身をよく考えて、どのように資金調達の方法を選ぶのかはとても大切なことです。

また、投資家もプロジェクトがICOをする理由や調達額の内訳を確認しつつ投資することが大事です。