ニュース
2026/03/04マイニング大手でビットコインの売却進む
現在、米国のビットコインマイニング業界において、従来のマイニング事業から、需要が急増しているAI（人工知能）およびハイパフォーマンス・コンピューティング（HPC）インフラの提供へと事業の舵を切る企業が相次いでいます。そして、この事業転換に伴う巨額の資本支出を賄うため、各社が自社の「保有ビットコインを全売却する」という大胆な動きに出ています。 マイニング大手のCore Scientific（コア・サイエンティフィック）は、企業構造の再編を加速させています。テキサス州ペコスにある同社施設では、マイニングから他社のサーバー機器などを預かって運用する「コロケーション」サービスへの移行が現在進行形で行われています。 このAIおよびHPC分野への戦略的シフトとデータセンター構築を資金面で支えるため、同社は保有するビットコインを実質的にすべて売却（収益化）する方針を明らかにしました。直近の第4四半期決算報告の時点で、同社のビットコイン保有量はすでに1,000 BTC未満に減少しています。SEC（米証券取引委員会）への提出書類などによると、市場状況に左右されるものの、売却の大半は今年の第1四半期中に実行される見込みです。 Bitdeer：保有残高ゼロへ、AIインフラ等へ資金注入 こうした「AIピボット」のためのBTC売却はCore Scientificに限った動きではありません。同じくマイニング最大手の一角であるBitdeer（ビットディアー）も、自社で保有していたすべてのビットコインを売却したことが明らかになりました。 関連：ビットコインマイニング大手、BTC全売却でAI分野へ進出 同社は直近1週間で、新規採掘分の189.8 BTCとリザーブから引き出した943.1 BTCを合わせた計1,132.9 BTCを放出。2025年12月末時点で2,017 BTCあった保有残高は、これによって「ゼロ」となりました。 Bitdeerはこの売却によって推定6,800万〜7,900万ドル規模の流動性を確保したとみられます。同社は並行して進めている3億2,500万ドルの転換社債発行などによる調達資金と合わせ、AIやHPC向けデータセンターの拡充、独自のASIC開発、そして運転資金に充てる計画を示しており、事業ポートフォリオの抜本的な転換を進めています。 かつてマイニング業界を牽引した企業たちは今、自社で採掘したビットコインを保持し続けることよりも、爆発的に拡大するAIインフラの覇権争いに資金を投じることを優先し始めています。
ニュース
2026/03/04高市総理が関与否定の仮想通貨｜1週間で日本中を巻き込む大騒動に
本記事は上記動画を元に作成しています 総理が否定し、金融庁が動き、国会議員が言及し、テレビ・新聞・ネットメディアがこぞって取り上げる。2月25日に発行された一つの仮想通貨（ミームコイン）「SANAEトークン」がわずか1週間で日本中を巻き込む騒動に発展しています。 3月2日、高市早苗総理大臣が自身のSNS上である突如現れた仮想通貨「SANAEトークン」を認識していないとする異例の声明を発表しました。 この投稿はインプレッションが約6,580万件に達し、リポスト3.5万、いいね17万という大きな反響を呼びました。現職の総理大臣が特定の仮想通貨について直接否定し、国民に注意を促すという事態は前代未聞であり本件の深刻さを象徴しています。 SANAEトークンの正体 SANAEトークンは2月25日にSolanaブロックチェーン上で発行されました。 宣伝主体となったのはBreakingDownのCOO、REAL VALUEの代表取締役を務める溝口勇児氏が関わる「NoBorder」という番組です。SANAEトークンは「Japan is Back（京都大学の藤井聡氏が牽引しているプロジェクトとして宣伝）」というプロジェクトの中で民主主義をテクノロジーでアップデートするためのインセンティブトークンとして位置付けられていました。 ここで重要なのは、SANAEトークンがいわゆる「よくあるミームコイン」とは異なる文脈で発行されたという点です。Pump.funなどのプラットフォームでは著名人の名前を無断で使ったミームトークンが日常的に乱立しています。 しかし今回のSANAEトークンは『REAL VALUE』や『NoBorder』といった人気のYoutube番組内で正式に紹介され、しかも溝口氏は「高市さんサイドとはコミュニケーションを取らせていただいていて、REAL VALUEクラブの会合にも来てくださいと話はさせていただいている」といった発言を行っていました。発行後わずか1日で21倍もの急騰を記録したのもこうした「公認」を匂わせる情報発信が市場の期待を煽った結果と見ることも出来ます。 なぜ問題視されているのか SANAEトークンの問題を理解するうえで、日本の暗号資産規制の基本を押さえる必要があります。 トークン自体は技術的には誰でも発行できます。しかし、トークンに価値を持たせ、不特定多数の人が交換できる状態にすることは別の話です。日本の法律ではそうした業務を行えるのは金融庁に登録された暗号資産交換業者に限られています。国内で新規トークンを正規に発行するにはIEO（Initial Exchange Offering）の枠組みを通じて、CoincheckやbitFlyerなどの登録済み交換業者を介さなければなりません。 では発行主体は誰だったのか。溝口氏自身は暗号資産交換業の登録を持っていません。3月3日朝に突如として登場したのが住所を東京都港区六本木とする「株式会社neu」のCEO松井 健氏でした。 松井氏は「トークンの設計および発行に至るまでの一切の業務について、株式会社neuが主体となって行い、その責任を負ってきた」と声明を発表。しかし金融庁に登録された28社の交換業者の中に株式会社neuの名前はありません。つまり、交換業の登録を持たない事業者がトークンを発行し、DEX（分散型取引所）に流動性を投入して取引可能な状態にしたということになります。 7〜8年かけて築いた信頼への裏切り この件に対して暗号資産業界の関係者が強い危機感を抱いているのは単に一つのプロジェクトが問題を起こしたからではありません。*技術に精通した匿名の人物が、注目トピックのため多くSNSを中心に言及している側面もあります 日本の暗号資産業界はこの7〜8年間、Coincheckの流出事件やDMMの流出事件といった重大インシデントを経験しながら、当局と慎重に対話を重ね、一歩一歩前進してきました。NFTの取り扱い、トークン発行の枠組み、税制の整備など、あらゆる論点について地道に議論を積み上げた結果、ようやく2026年に暗号資産への分離課税が実現し、ビットコインETFへの道筋も見え始めたところです。 そうした長年の積み重ねがある中で交換業の登録を持たない事業者が独自にトークンを発行し、しかも現職の総理大臣の名を冠して日本向けにマーケティングを展開するという行為は業界全体が築いてきた信頼を損ないかねないものです。もしこのような行為が結果的に容認されてしまえば、これまでルールに則って事業を進めてきた業界関係者の努力が無駄になる話になりかねません。 ブロックチェーンが暴き出す不都合な事実 見逃せないのは、運営側の言動とオンチェーンデータの間に矛盾が生じている点です。SANAEトークンの運営側は「売却せずインセンティブとして活用する」との趣旨を掲げていたとされますが、ブロックチェーン上の記録を追跡すると関係者と見られる複数のウォレットが売却を行っていたことが指摘され、溝口氏もこの件に反応しています。 こうした構造的な問題の中で発行から1日で21倍に高騰し、その後、総理の否定声明を受けてわずか2時間で56%の暴落を記録するなど、激しいボラティリティが生じました。 「ブロックチェーン業界」と「クリプト業界」の断絶 今回の騒動から、国内における「ブロックチェーン業界」と「クリプト業界」は大きく乖離している現状が浮かび上がってきます。 ブロックチェーン技術を用いた研究や開発を行っていることと、暗号資産の発行・流通に関する法規制を理解していることは全く別の話です。実際、SANAEトークンを手掛けた株式会社neuもブロックチェーンを活用した研究実績はあるようですが、日本でトークンを発行して取引可能にすることの法的ハードルを十分に認識していたのかどうかは今回の一連の動きから見ると疑問が残る内容となっています。 暗号資産についてある程度知識のある一般ユーザーですら「日本では交換業者以外がトークンを発行して流通させることはできない」という基本原則を理解しています。にもかかわらず、事業として携わるプレイヤーがその認識を欠いていたのだとすれば、情報の乖離は深刻と言わざるを得ません。トークンを発行したいのであればIEOの枠組みを利用するなり、海外で展開するなり、正規のルートはいくらでも存在します。それを選ばなかった、あるいは選べなかった理由は何だったのか。今後の調査で明らかにされるべき点です。 今後の展開 金融庁はすでにSANAEトークンに関する調査を検討していることが明らかになっており、発行に携わった関連業者が必要な登録を行っていない疑いがあるとして事実関係の確認を進める方針です。NoBorderNews編集主幹の上杉隆氏も独立調査班の立ち上げを発表しており、溝口氏もこの調査に同意しています。 関連：金融庁、高市総理モチーフの仮想通貨「SANAE」を調査へ SANAEトークンに対する反応は暗号資産業界内にとどまりません。国民民主党の玉木雄一郎氏も自身のXで本件に言及。国内の主要メディアもこぞって本件を取り上げるなど大きな話題となっています。 暴落の規模は本当に「大問題」なのか 感情的な議論を離れて数字を見てみると、SANAEトークンの価格推移は最高値の約0.0277ドルから現在の約0.0067ドルまで下落しており、下落率は約76%に達しています。 確かに大きな下落ではありますが、結果論として見れば、国内のIEO銘柄の中にはローンチ後に80〜90%の暴落を記録した事例が複数存在します。金融庁の監督下で正規に発行されたトークンにおいてすらこうした値動きが起きている現実を踏まえると、SANAEトークンの暴落が殊更に異常な規模かといえば、必ずしもそうとは言い切れない面があります。 「消費者保護」が本当に必要な人は誰か さらに見落とされがちな論点があります。SANAEトークンを実際にゼロから購入するには、国内の暗号資産取引所で口座を開設し、暗号資産を購入し、それを外部のウォレットに送金し、DEX上でSANAEトークンのコントラクトアドレスを入力して交換ペアを選択し、ようやく購入に至るという初心者にとっては到底たどり着けない複雑なステップを踏む必要があります。 つまり、実際にSANAEトークンを購入した層はある程度の知識と経験を持つ仮想通貨ユーザーである可能性が高いのです。 この事実は消費者保護の議論において重要な示唆を含んでいます。今回の事例を基準にして広範な規制を整備した場合、実態との間に齟齬が生じ、かえって業界の健全な発展を阻害するリスクがあります。保護すべき対象と自己責任で行動できるユーザー層を適切に切り分けた議論が必要だと考えます。 日本の規制は本当に「正しく機能した」のか もう一歩引いた視点から考えると、今回の騒動はSANAEトークンそのものの問題というよりも、日本の暗号資産規制がグローバル基準と比較して成熟しきれていないことが表面化した事案ともいえるかもしれません。 米国ではブロックチェーンや仮想通貨を重要な技術革新として位置付け、様々な取り組みが行われたうえで急速に法整備を進める姿勢を取っています。一方、日本は慎重さを重視するあまり、イノベーションの速度に規制の議論が追いついていない側面があることは否めません。 その中で多くの国内プレイヤーは海外に進出してチャレンジするか、トークン発行は諦め別の形での業界への貢献を行っているのが現状です。このような状況だからこそ、その抜け穴を狙うような動きが広がりつつあるのかもしれません。 もっともこの慎重さが実を結んだ局面も存在します。2022年のFTX崩壊時には日本の厳格な規制によって国内ユーザーは海外と比較して被害が大幅に抑えられたという実績があります。規制の厳しさと緩さのどちらが正解かは一概に判断できるものではなく、イノベーションの促進と消費者保護のバランス、個別の事案に引きずられることなく冷静に議論していく必要があるのではないでしょうか。 今回の騒動では運営側の問題や法整備の曖昧さが注目される一方、匿名のオンチェーン分析者たちがエンタメ要素や注目を集めるために追及を行っている側面も感じられ、議論が本質からずれかねない危うさもはらんでいます。業界はこの一件を「誰が悪かったか」で終わらせず、国内の法整備を前に進めるきっかけへと転換できるかが重要となるでしょう。
ニュース
2026/03/04トランプ氏、銀行業界を批判｜ステーブルコイン利回り巡る攻防激化
ドナルド・トランプ米大統領は銀行業界が暗号資産（仮想通貨）の市場構造を定める法案「CLARITY Act」を「人質にとっている」と強く非難し、強力な暗号資産政策を妨害しないよう警告を発しました。 大統領はSNSへの投稿で「アメリカ国民は自分たちの資金からより多くの利益を得るべきだ」と述べ、現在の大きな争点となっている「ステーブルコインの利回り提供」を擁護する姿勢を示唆しています。 関連：銀行vs仮想通貨、ステーブルコイン対立激化｜米政府は期限を提示 現在、銀行が預金者に支払う金利が約0.1%にとどまる一方、ステーブルコイン発行者は裏付け資産（米国債など）から約4%の利回りを生み出しています。 仮に暗号資産企業がこの利回りをユーザーに直接還元できるようになれば、銀行は預金獲得競争で圧倒的に不利になります。カンザスシティ連銀の試算によれば、ステーブルコインが競争力のある金利を提供した場合、銀行は預金の25.9%を失い、1.5兆ドル規模の融資能力が消失するという壊滅的なシナリオも指摘されています。 一部のアナリストは、53の銀行協会が自らの6.6兆ドルの預金を守るために動いており、「銀行業界が選んだ解決策はイノベーションではなく、立法（規制による競争排除）だった」と厳しく批判しています。 53 banking associations just wrote themselves a $6.6 trillion protection bill. They called it the CLARITY Act. Here is what they do not want you to understand. Banks pay depositors 0.1% interest. Stablecoin issuers hold Treasury bills earning 4.5%. If stablecoins could pass… https://t.co/3UNjoucltx pic.twitter.com/sqDeduoVPa — Shanaka Anslem Perera ⚡ (@shanaka86) January 15, 2026 その上でトランプ氏は昨年成立したステーブルコイン関連法「GENIUS Act」を米国が「世界の暗号資産の首都」になるための第一歩と位置づけ、市場構造を明確化する「CLARITY Act」の成立こそが暗号資産業界を国内に留めるための必須要件だと強調しています。 大統領がここまで直接的な警告を出した背景には、伝統的金融機関と暗号資産業界の間で深まる対立があります。トランプ氏の投稿の前日にはJPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンCEOが「ステーブルコインで報酬を提供するのであれば、銀行と同等の規制下で運営されるべきだ」と発言。銀行側は規制の不均衡が金融システムを脅かすとして、暗号資産企業による利回り提供に強く反発しています。 難航する交渉と迫るタイムリミット この対立は今年1月、上院銀行委員会が予定していたCLARITY Actの修正審査をステーブルコイン利回り禁止条項への反発を受けて無期限延期したことで表面化しました。米大手取引所Coinbaseのブライアン・アームストロングCEOが法案への支持を撤回したことも、議論の停滞に拍車をかけています。 ホワイトハウスは打開策として2月に銀行と暗号資産業界の交渉を3度にわたり主催し、3月1日を妥協案の期限として設定しました。ホワイトハウス側はステーブルコインの単純な保有ではなく「取引やインフラ支援といった活動に対する報酬」のみを認める折衷案を提示したとされています。 しかし銀行業界はこの期限を過ぎてもなお「ほぼすべてのカテゴリーの報酬を禁止すべき」とする立場を崩しておらず、交渉は膠着状態に陥っています。 さらに2月26日には米通貨監督庁（OCC）がGENIUS Actの実施に向けた376ページに及ぶ規則案を公表。暗号資産業界の関係者からは、ステーブルコインの報酬プログラムを困難にする内容だとの懸念が上がっており、規制面でも銀行側に有利な流れが生まれつつあります。 2026年は中間選挙の年であり、上院の実質的な立法作業は7月末までとされています。銀行側が態度を軟化させなければ、法案全体が2027年に先送りされるリスクも高まっています。 記事ソース：Decrypt
ニュース
2026/03/04レイ・ダリオ氏「金はただ一つ」ビットコインが安全資産になれない理由
著名投資家レイ・ダリオ（Ray Dalio）氏が、ビットコイン（BTC）と金（ゴールド）の本質的な違いについて見解を示しています。ダリオ氏は「金はただ一つである」と明言し、ビットコインが金のような「安全資産」としての役割を果たしていないとの考えを示しました。 ビットコインが安全資産になれない理由 ダリオ氏がまず問題視するのはビットコインのプライバシー面です。ブロックチェーン上の取引は監視可能であり、間接的にコントロールされる恐れがあると同氏は主張しています。こうした特性から中央銀行や機関投資家が準備資産として採用する見込みは薄いというのがダリオ氏の見立てです。加えて、量子コンピューティングの進展がビットコインの暗号技術を脅かすリスクも懸念材料として挙げています。 また、同氏はビットコインがハイテク株と高い相関関係を持つ傾向がある点にも注目しています。 保有者の多くがテック系資産にも投資しているため、市場全体が下落する局面ではビットコインも連動して売却されやすく、混乱時にこそ価値を発揮すべき安全資産としては信頼性に欠けるというのがダリオ氏の考えです。金と比べて市場規模が小さく、少数のプレイヤーに価格がコントロールされやすい点も安全資産としての適格性を損なう要因だと同氏は指摘しています。 ビットコインの「利便性」には言及せず 今回のダリオ氏の主張では、ビットコインの「瞬時にどこへでも（ウォレット間で）送金できる」という利便性については言及されていません。同氏が「移動可能な資産」として名指しで評価しているのはあくまで金であり、ここでいう「移動可能」とは不動産のような固定資産と比較して相手に譲渡できるという意味合いで使われています。 ダリオ氏にとって重要なのは送金のスピードではなく「印刷不可能で誰の信用リスクにも依存せず、国境を越えて価値そのものを移転できる歴史的資産」であるかどうかという点です。物理的な制約があることをむしろ強みと捉え「物理的に限界があることが知られている資産」こそが安全であるとの立場を示しています。 背景にある「大サイクル」──世界秩序の転換期 ダリオ氏がこうした見解を示す背景には、同氏独自の歴史分析「大サイクル（Big Cycle）」理論があることが予想されます。 関連：なぜ今ビットコイン？著名投資家が警告する「大サイクル」とは 2026年のミュンヘン安全保障会議において、多くの指導者が1945年以降の世界秩序の終焉を宣言したとダリオ氏は指摘しています。同氏の定義によれば現在の世界情勢は「大サイクル」の第6段階にあたります。この第6段階は国際的なルールが消失し「力が正義」となる大混乱の時期です。国際関係において国を律する法的強制力がなくなり、国家間の闘争は貿易、技術、地政学、資本、軍事の5つの形態に分かれるとダリオ氏は分析しています。現在は軍事衝突に至る前段階として、経済や資本を通じた激しいパワーバランスの変動期にあるとしています。 歴史的な教訓としてダリオ氏は1930年代の大恐慌後を引き合いに出しています。当時、経済的苦境から各国でポピュリズムや独裁的なリーダーが台頭し、軍事衝突の約10年前から経済・資本戦争が始まっていたと同氏は主張。現代においても資産凍結や資本市場へのアクセス遮断といった「資本戦争」が武器として活用されている状況だと分析しています。 金融危機を軸とするリスク管理やポートフォリオ構築、それに関連する発言で人気を博すダリオ氏ですが、一部歴史認識において戦勝国視点に偏っている点や中国に対するダブルスタンダードである点などは批判もなされています。 記事ソース：Youtube
Press
2026/03/04Bitget、国際女性デーにWeb3の未来を女性とともに創る取り組みを推進
Press Released Article ※本記事はプレスリリース記事となります。サービスのご利用、お問い合わせは直接ご提供元にご連絡ください。 2026年3月2日セーシェル共和国ビクトリア市 — 世界最大のユニバーサル取引所（UEX）であるBitgetは、ブロックチェーン業界における長期的な成長の重要な推進力として包括性とジェンダー多様性を信条とする旗艦イニシアチブBlockchain4Herのもと、国際女性デーを祝います。 「女性なしに大規模な普及は実現できるのか」という問いを掲げ、本キャンペーンは業界に対し、その根本的な現実を直視するよう呼びかけています。世界人口の半数を排除することは、流動性や革新性、収益性に構造的な限界をもたらすのです。Bitgetはジェンダーインクルージョンを単なる社会的責任ではなく、持続的な拡大を目指す業界にとって商業的、経済的に不可欠な課題と位置づけています。 「特にSTEM分野における女性の参画には、解決すべき課題が山積みとなっていることは周知の事実です。仮想通貨業界でさえ、その格差は顕著です」とBitgetのCEO、Gracy Chenは述べています。「金融分野において女性が持つ能力と影響力を認識することは、まさに大手企業の責務です。たとえ小さな一歩でも、一足一足が重要です」 国際女性デーを記念し、BitgetはWeb3における無意識の偏見を認識し、それに挑戦することを目的としたグローバルなソーシャルメディアイニシアチブを開始します。このキャンペーン動画は、女性がこれまで男性によって形作られてきた領域にますます進出している様子と、女性が自らの手で次なる未来を形作ることで、いかに意義ある進展がもたらされるかを探求しています。業界のリーダー、開発者、クリエイター、ユーザーの皆様に、Web3全体でより包括的で説明責任のある構造を推進できると考える具体的な行動と、その視点の共有をお願いしています。 さらに、BitgetはBitget Walletと提携し、国際女性デー限定版カードをリリースします。このカードは、反バイアスメッセージと包括性を中心としたデザイン要素に加え、ブロックチェーン分野におけるジェンダー多様性を支援するユーザー向けの特典を備えており、提唱活動を目に見える日常的な参加へと変えます。Bitget Wallet Cardユーザーは、MastercardおよびVisaネットワークで世界中で決済できます。ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジア太平洋地域の50カ国以上でご利用いただけます。 本キャンペーンに基づき、多数のイベントを実施します。昨年導入した「Lady Forward」構想に基づき、Bitgetは東南アジア、東アジア、欧州、CIS、ラテンアメリカにおいて一連のインタラクティブイベントを開催します。女性たちがリーダーシップ、金融、テクノロジーに関する経験を共有し、ネットワークを構築し、対話できる安全でオープンな場を提供します。 活動内容は、フラワーアレンジメント、香水作り、陶芸、ネイルアートなどのクリエイティブワークショップから、Web2とWeb3の両分野の女性リーダーを招いたネットワーキングセッションやパネルディスカッションまで多岐にわたります。特に注目すべきは、東南アジアで開催されるミニカンファレンス、パネルディスカッション、そしてイフタールディナーで、これらはキャンペーンが文化的包摂性とコミュニティ主導の対話を重視していることを反映しています。 国際女性デーキャンペーンを通じ、BitgetはBlockchain4Herを推進し続けています。これは暗号資産への参加形態を再構築する長期的な取り組みであり、多様性を制約ではなく、より広範な普及と強固な市場形成の触媒として捉えるものです。 Bitgetについて Bitgetは世界最大のユニバーサル取引所（UEX）であり、1億2,500万人以上のユーザーに200万以上の暗号資産トークン、100種類以上の株式トークン、ETF、コモディティ、FX、金などの貴金属のTradFi市場へのアクセスを提供しています。このエコシステムは、取引実行を補助するAIエージェントを活用して、ユーザーがよりスマートに取引できるよう支援しています。Bitgetは、ラ・リーガやMotoGP™との戦略的パートナーシップを通じて暗号資産の普及を推進しています。Bitgetはグローバルインパクト戦略に基づき、2027年までに110万人へのブロックチェーン教育支援を目的としてUNICEF（ユニセフ）と提携しました。Bitgetは現在、世界150の地域で業界最低の手数料と最高の流動性を提供し、株式トークンを取引できるTradFi市場をリードしています。 詳細はこちらをご覧ください。ウェブサイト |Twitter | Telegram | LinkedIn | Discord メディアお問い合わせ先：[email protected] リスク警告：デジタル資産価格は変動しやすく、大きなボラティリティに見舞われる可能性があります。投資家は、損失を許容できる資金のみを割り当てることをお勧めします。投資の価値は影響を受けることがあり、財務目標が達成されなかったり、投資元本を回収できなかったりする可能性があります。必ず専門家のアドバイスを受け、ご自身の投資経験や財務状況を考慮した上で慎重に判断してください。過去のパフォーマンスは、今後の成果を保証するものではありません。Bitgetは、発生する可能性のある損失について一切の責任を負いません。ここに記載されているいかなる内容も、財務上の助言として解釈されるべきものではありません。詳しくは利用規約をご覧ください。
ニュース
2026/03/03【今日の仮想通貨ニュース】高市総理「SANAEトークンには一切関与せず」。XRPが急騰しない理由
3月3日、ビットコイン（BTC）の価格は68,530ドル前後で推移しており、イーサリアム（ETH）は約2,010ドル、ソラナ（SOL）は約86ドルで取引されています。世界の暗号資産時価総額は2.42兆ドルで、ビットコインのドミナンス（市場占有率）は約58.9%となっています。 Bitcoin price by TradingView 本日の注目ニュース 高市総理「SANAEトークンには一切関与せず」 高市早苗総理は3月2日、自身の名前を冠した仮想通貨「SANAE TOKEN（$SANAET）」について、一切の関与を否定する声明を発表しました。 高市総理は当該トークンの存在を全く知らず、事務所側も承認を与えた事実は一切ないと表明。総理本人が国民が誤認することのないよう直接注意を呼びかける異例の事態となりました。 高市総理、SANAEトークンに「一切関与せず」と否定声明｜責任の所在はどこに ビットコインはなぜ有事に売られる？ ビットコインは米国市場の開始に伴い68,000ドルを超える4.7%の急騰を記録。中東情勢の緊迫化を受けて一時は64,000ドルを下回ったものの、現在は強い回復基調にあります。 有事の際にビットコインが最初に売られる理由は、その市場構造にあります。24時間365日取引可能なため投資家が週末や夜間に即座に現金を確保できる避難弁として機能します。またレバレッジ取引による強制清算が連鎖し、ニュースの衝撃以上に価格が押し下げられる傾向があります。 ビットコインはなぜ有事に売られる？6.8万ドル回復と5万ドル割れのリスク XRPが急騰しない理由 2026年におけるリップル（XRP）は、ネットワークの普及とトークン価値の乖離という困難な矛盾に直面しています。リップルレジャー（XRPL）が伝統的金融の決済インフラとして採用を広げる一方で、XRPトークン自体の需要がそれに比例しない可能性が指摘されています。 なぜリップルは「インフラ」で終わるのか？XRPが急騰しない理由
ニュース
2026/03/03金融庁、高市総理モチーフの仮想通貨「SANAE」を調査へ
金融庁が高市早苗総理の名前を冠した仮想通貨「SANAE TOKEN（$SANAET）」に関する調査を検討していることが明らかになりました。 同庁は発行に携わった関連業者が仮想通貨交換業等の必要な登録を行っていない疑いがあるとして、事実関係の確認を進める方針です。日本の法律では仮想通貨の発行や販売業務には厳格な登録制度が設けられており、今回の無登録での活動が法に抵触する可能性があります。 話題の記事 最大6%のキャッシュバック｜仮想通貨クレジットカード「Tria」【早期割引中】 ビットコイン相続危機、永久紛失のリスクを避けるには 「ビットコインは2050年に1万ドル以下」ウィキペディア創設者 $SANAETは、BreakingDownではCOOを務める溝口勇児氏が手掛ける「NoBorder」関連プロジェクトのインセンティブトークンとして発行されました。 近年、政治家をテーマにしたポリティファイ（PolitiFi）銘柄が流行していますが、その多くは本人の許諾なく発行されるミーム的な性質を持ちます。投資家保護の観点から極めて高いリスクが指摘されており、今回の金融庁による調査検討は日本における仮想通貨の規制論争に一石を投じる可能性が指摘されています。 情報ソース：yahoo 免責事項 ・本記事は情報提供のために作成されたものであり、暗号資産や証券その他の金融商品の売買や引受けを勧誘する目的で使用されたり、あるいはそうした取引の勧誘とみなされたり、証券その他の金融商品に関する助言や推奨を構成したりすべきものではありません。 ・本記事に掲載された情報や意見は、当社が信頼できると判断した情報源から入手しておりますが、その正確性、完全性、目的適合性、最新性、真実性等を保証するものではありません。 ・本記事上に掲載又は記載された一切の情報に起因し又は関連して生じた損害又は損失について、当社、筆者、その他の全ての関係者は一切の責任を負いません。暗号資産にはハッキングやその他リスクが伴いますので、ご自身で十分な調査を行った上でのご利用を推奨します。(その他の免責事項はこちら)
有料記事
